home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
4158
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
2KB
From: michael_becker@p18.kutter.schiele-ct.de (michael becker)
Organization: Hasta la vista...
Path: kutter.schiele-ct.de!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: Der AA = VGA oder SVGA Witz
Message-ID: <MSGID_2=3A2476=2F255.18_beb05170@fidonet.org>
References: <MSGID_2=3A2476=2F541.0=40fidonet_29571A81@fidonet.org>
Date: Thu, 23 Nov 1995 00:00:00 +0200
Thomas Boerkel@2:2476/541.0 meinte zum Thema "Re: Der AA = VGA oder SVGA Witz"
folgendes:
-------------------------------------------------------------
Hallo Thomas,
[...]
:>Tatsache ist, dass 60 Hz und mehr gehen.
was soll denn diese infantile standpunktreiterei? der amiga XXXXX ohne
graka ist von seinen grafikmodi eine zumutung, im vergleich zu anderen
hier nicht namentlich erwaehnbaren systemen, sofern es sich nicht um vi-
deomodi handelt.
:>OFF-TOPIC.
...jaja, der sog. MOD.-bonus.
:>Mit was soll man sich auseinandersetzen? Dass man fuer hohe Aufloesungen
:>eine Grafikkarte fuer den Amiga braucht, ist bereits jedem klar.
hm, irgendwie isses albern, wenn man .... ach lassen wirs, sonst kommmt
wieder ne "....OFF TOPIC-MOD Mehl..."
AH>>> Auf jeden Fall ist es ein grosser Fortschritt zu OCS/ECS.
GD>> Schon klar - ich sehe mir sehr sehr gerne AGA Demos an - aber wenn man
GD>> halt viele Fenster beim normalen Arbeiten aufmacht und mit vielen
GD>> Bildern arbeitet, dann ist AGA halt nicht gerade der Hit.
:>Was hat Fenster oeffnen mit Bildbearbeitung zu tun? Dass AGA nicht
:>*der* Hit ist, weiss auch jeder. Aber zB auf einem 14"er mit 640x480
:>und 16 Farben ist es brauchbar. Und - oh Wunder - diese Aufloesung
:>benutzen sogar sehr sehr viele Leute, die zB 800x600 benutzen
:>*koennten*. Das geschieht entweder aus Unwissenheit, oder deswegen,
:>weil ihnen 800x600 auf 14" zu mickrig sind.
hm, ich nutze 1024x768x24bit auf nem system, dessen zwei buchstaben,
die sich sehr weit hinten im alphabet befinden, man hier nicht nennen
darf. seltsamerweise ist diese einstellung hier schneller als auf nem
a4000(den darf man hier nennen) mit z3 bei 65k farben bei 800x600.
oben genannte erklaerung ist IMHO bloedfug, denn meiner meinung nach
wuerde jeder die hoechstmoegliche farbanzahl einstellen, sofern er keinen
eklatanten speedeinbruch bei seiner gewaehlten aufloesung hat.
*Antworten Bitte als PM, da nicht von allgemeinem Interesse*
--
Gruss
Michael Becker